Jobbfabriken - ett exempel på positiv handling

Blatteförmedlingens Jobbfabriken röner saka mer och mer uppmärksamhet.

Medans alla klagar på villkoren och utformningen av Jobb- och Utvecklingsgarantins FAS 3 så gör Jobbfabriken någonting aktivt positivt med de förutsättningar som finns.

Det är aktiva positiva handlingar Nu som behövs, inte gnäll över ett eländigt förhållande man befinner sig i.

Och i avsaknad av handlingskraft i politiken för att ge individen mer frihet, så är det bara individen som med sin egna ansträngning kan skapa en längtande åtrå för att resa sig ur skiten.

Och ur skiten kommer man bara vertikalt uppåt, Inte simmande framåt i den!

Så alla Ni som drömmer om att någon annan skall lyfta Er, glöm det!

Det spelar ingen roll hur mycket ni än vänder och vrider er åt höger eller vänster, det är fortfarande samma skit ni simmar i!

Jobbfabriken visar vad som är möjligt.

Gnället visar var skiten finns.

Vad är mer möjligt?

Individens möjlighet eller kollektivets slaveri?

Detta blogginlägg är delvis ett svar på en anonym kommentar till Vad är positivt med Fas 3?.

Mikael Persson. Vem är Mikael som gillar fas3?

Jag beklagar om du ser det som om Mikael Persson skulle framstå som någon osympatisk person med den otrevliga egenskapen att han skulle vara för slavarbete utan lön.
Tvärtom så har Mikael Persson med emfas utryckt sin aversion mot avigheterna i utformningen av FAS 3 och det det ger upphov till.

"Så hur blev det nu med att detta inte är slavdriveri??" - Slavdriveri a´la 2009.
Detta står i stark kontrast med den "humana" syn som vissa socialdemokrater utrycker när de beskriver vad som skall hände med deltagare i FAS 3.
"Jag som trodde att denna regering var för indivdanpassad arbetsmarknandspolitik och inte för kollektiv bestraffning. Tyvärr verkar jag ha fel..." - FAS 3 är ett tankefel, som den är idag.
Han ser individen, människan, inte kollektivet, ett kollektiv som vissa socialdemokrater i partiets namn vill skjutsa iväg i stora lass mot bidragsstranden. Utifrån det individfokuserade synsättet bör man nog också bedömma Mikael Perssson's uttalande om företagsklimat, arbetsrätt, etc. Kollektivet kan inte skapa jobb på bidragsstranden. Men en fri tänkande individ kan få kraft till att göra storverk!
"Jag känner på mig att ju fler som blir anvisade till FAS 3, ju mer dålig publicitet kommer dte komma både för de som är aktörer som ska annordna platserna och för den inhumana politik på detta området regereingen har skapat. För det kan inte anses humant att låsa in människor i system/åtgärder som inte främjar kreativitet och nytänkande. " - Icke utnyttjade resurser.
Liksom, här går det ju för långt med sjävbedrägeriet. När man börjar anklaga sig själv för något, som man inte är upphov till, ja då har det gått för långt. Och dessutom så skall ju bara rätt person ha ära för ett hederligt arbete. Och i det här fallet kan icke moderaterna ta åt sig äran. Äran här tillfaller faktiskt vissa som satt vid makten på 90-talet.

"Jo jag kan tänka mig att det går att knoppa av med arbetskraft som Jobbfabriken har inte bara grattis men få betalt ca 5000 kr per pers per månad av skattebetalare God buisiness."
Och vad har Mike sagt om det tidigare?
"Jag trodde den nuvarande regeringen skulle ta tag i detta, men det första de gjorde var att skapa Jobb- & Utvecklingsgarantin, vilket inte gynnar någon. Jo, det gynnar de arbetsgivare som vill ha gratis arbetskraft, för det är exakt vad det blir av det. Människor som har kunskaper blir bara runtslussade i olika åtgärder, precis som de blev på socialdemokraternas tid vid makten. Så det har inte blivit det minsta skildnad vid byte av regering, tyvärr."

Jag vet inte om detta inläg ingår i någon sorts strategi från socialdemokraterna att försöka locka över medlemmar från moderaterna till den egna partigruppen, eller ett försök att svartmåla det som kan bli positivt med FAS 3.

Och medans vissa ägnar sin tid åt skeppsbrott på olika sätt, så kämpar vi som utsatta invider, placerade i eller på väg in i FAS 3, med att försöka göra så gott vi kan med de villkor vi har.
Och där är även Jobbfabriken från Blatteförmedlingen ett välkommet tillskott på den positiva sidan.
Och den som noga granskar sidan för Jobbfabriken (http://www.blatteformedlingen.se/?_PageId=8064) kommer att förstå vad jag menar.
Vem vet, om du kanske ändrar din inställning så kanske även du blir en deltagare i Jobbfabriken, och så kanske hittar en möjlighet via nya kontakter, till ett nytt jobb, eller blir den som startar ett företag som ger andra människor välbehövlig möjlighet till anställning.

Handlingskraft i arbetsmarknadspolitiken

Men han måste rimligtvis göra någonting radikalt för att återta initiativet inför valet.

En sak som Reinfeldt och alliansen skulle börja titta på är arbetsmarknadspolitiken.

Nu kan man nog tycka och tänka, att arbetsmarknadspolitiken är det som Reinfeldt och alliansen lyckats bäst med. Så vad är det jag då egentligen tänker på?

Jo det finns nämligen en verklighet som människor därute lever i, och som talar ett helt annat språk än de siffror och vackra ideologiska utsvängningar man så ofta hör i politiska sammmanhang.

Människor vill faktiskt ha Frihet att kunna skapa sig nya försörjningsmöjligheter.

Men det erbjuds dem inte, åtminstone inte på de utsatta individernas villkor.

Människorna är nämligen fjättrade i ett lag och regelverk som tillhör det förflutna, där de styrande tjänstemännens tänkande mer är att likna vid det sämsta från dinousariernas tid.

Ge människor i ex. FAS 3 riktig lön för det arbete de faktiskt har börjat uträtta. Är ni medvetna om vad som egentligen händer, att människor nu faktiskt är tillbaka i ett statarsystem? Återupprätta den gamla formen av beredskapsarbete, den vilken avskaffades 1995. Där snor man en konfekt från socialdemokraterna.

Se till att regelverket förtydligas till indivens försvar för dem som är i en utsatt situation som arbetslös och beroende av ex. aktivitetsstöd. Det rättsliga läget i FAS 3 är rent ut sagt förskräckligt. Återigen, rättar man till det, så blir det en knäpp på näsan för socialdemokratin för den fallucka de införde (bortre parentesen -96).

Bort med självständighetsprincipen, dvs självständighetsbegreppet i a-kassornas regelböcker. Och vips så har vi släppt lös en massa kreativitet och skaparkraft! Visa mig den sosse som premierar individens kreativitet och skaparkraft. Men Reinfeldt kan visa att han har den politiska kreativiteten och beslutarkraften, då han nämligen är i besittning av makten just nu. Och det människorna behöver, är handlingskraftiga människor NU!

Att genomföra förändringar som skisserats ovan skulle visa på en radikal handlingskraft, och det skulle naturligtvis svida när det gäller principer och ideologiska övertygelser. Men vad kommer sånt kanske snart att vara värt i dessa tider då altmer inflateras av vad man trodde var värt att hålla fast vid?

Genomför Reinfeldt detta så blir han folkhjälte, jag lovar!

Annars riskerar han att gå till historien som en i raden av alla dessa socialdemokratiska makthavare, en som bara, när det gällde de utsatta, de arbetslösa, fortsatte på samma gamla väg. Vem beundrar någon för gammalt skit?

Och det är kanske så, att Sverige har mycket, mycket kort tid på sig att ge människor kraft för att bygga något nytt som blir positivt för alla.

Har vi råd att vänta tills efter valet, ett val som socialdemokraterna kanske vinner, och som då kan resultera i att människor i FAS 3 kastas ut i socialbidragsberoende?

Alliansen, och Reinfeldt, måste förstå att många människors enda hopp är att det blir positiva förändringar nu.

Och ansvaret för sådana positiva förändringar kan bara den ta som sitter vid makten nu.

Vem har ansvaret för FAS 3?

På sikt kommer därför varenda själ att behövas på svensk arbetsmarknad om vi ska ha råd med pensioner, skola, vård och allt det andra. Därför måste också krispolitiken vara fokuserad på att hålla de arbetslösa nära arbetsmarknaden, dels förbereda för en ökande efterfrågan på arbetskraft framöver.
...
... socialdemokraterna: vi vill inte ha er på arbetsmarknaden, vi ger upp om dina möjligheter att komma tillbaka. Det är denna bidrags- och utanförskapslinje vi steg för steg arbetat med att vända de tre senaste åren.
Målet är detsamma nu som det var på valdagen 2006. Vårt mål är full sysselsättning: att alla som vill och kan arbeta ska ha en möjlighet att ha en lön att leva på, en arbetsgemenskap att känna trygghet i och en framtid som går att påverka.
...
Men jag är inte nöjd förrän varenda själ som vill arbeta, vara delaktig och göra rätt för sig också har tillträde till arbetsmarknaden ... Vi behöver dem alla.

Många säger att FAS 3 av Jobb- och utvecklingsgarantin är förnedrande för dem som hamnar där.
Varför känner många så?
Och framförallt, behöver det vara så?

Jag anser att det inte alls behöver vara så negativt så som många upplever det, och att mycket av det som upplevs som felaktigheter (som vanligt) beror på dåligt underbyggda beslut, och ett tjänstemannaskikt som godtyckligt i eget maktintresse försvårar något som skulle kunna bli bra.
Och när det gäller oppositionen, åtminstone det största partiet, så finns det intet mycket hopp om förbättring att hämta när det gäller FAS 3. Där finns det tongångar att man skall ersätta FAS 3 med socialbidrag.
Vem vill ha den situationen?
Så är det inte bättre då att sikta på att FAS 3 kan göras till något som i slutändan blir bra för de människor som nu är placerade i denna åtgärd, eller snart skall in i den?

Så därför några inledande rekommendationer och observationer från dem som befinner sig i denna åtgärd.

* Om människor i FAS 3 faktiskt gör ett arbete, varför inte ge dem en riktig lön, även om den är låg? I dagsläget utför många som är placerade i FAS 3 riktiga arbetsuppgifter. Vilken undanträngningseffekt på riktiga arbeten kommer detta inte att få i längden? Hur tror du att människor känner sig när de utnyttjas på detta sätt? Det börjar växa fram en industri inom kommunerna där man tar tillvara på den nya arbetskraftsresursen.

* Bättre villkor behövs för att ta vara på den kreativitet som finns bland människor i FAS 3 och andra arbetsmarknadsåtgärder. I dagsläget så har vi en ökande diskrepans i kompetens och intelligensnivå mellan de människor som placeras i Fas 3 och de handledare (tjänstemän) som skall ta hand om dem. I många fall är det som om en dagisunge skulle ta kommandot över dagispersonalen. Frustrationen och rotlösheten ökar snabbt dag för dag. Om alla kommer att behövas, så kan man inte behandla intelligenta människor på detta sätt.

* Orimligheten i vissa (godtyckliga ?) regler, som exempelvis att man inte skall få söka jobb, under den s.k. arbetstiden, på sin placering. Ingen vet vad som egentligen gäller, vilket betyder att tolkningen görs mer eller mindre godtyckligt av olika handläggare. Detta skapar rättsosäkerhet, och frustration. Detta kan jag personligen intyga, och det har redan börjat ge sig uttryck i att extrema åsikter nu har börjat bita sig fast. Varför skall vi skapa en grogrund för en ny 30-tals fascism? Minska listiga och sluga tjänstemäns handlingsutrymme, stärk de individuella människornas rättigheter att få vara aktiva.

* Självständighetsprincipen. Självständighetsbegeppet vilket blir en hämmsko för människors möjligheter. Om man ställer större krav (arbetslinjen) så bör man åtminstone också samtidigt underlätta för den utsatta individen att själv kunna skapa sig en ny framtid. Regler får inte bli hämmande för kreativiteten och människors möjligheter att skapa nya försörjningsmöjligheter.
Självständighetsprincipen, vilken har sin grund i arbetsmarknadslagar från 40-talet, och som finns att läsa om i a-kassornas regelböcker, är upphov till en stor blockering och handlingsförlamning av människors möjligheter att med egen kraft kunna skapa nya försörjningsmöjligheter. Exempelvis så omöjliggör denna regel att en arbetslös hyr sin arbetsgivare (ex. se http://www.bolagskraft.se/). Skatteverket kommer inte att klassa dig som egen självständig företagare om du använder dig av denna konstruktion, men a-kassans och deras handläggare kommer att säga att du är självständig uppdragstagare och därför bedriver ett företag, och så inte har rätt till ersättning. Hur intelligent är den regeln idag?

Avslutningsvis så vill jag poängtera, att jag inte alls skyller den uppkomna situationen på alliansen eller moderaterna.
Äran till den som förtjänar det!

Men då läget är det allvarligaste sen 30-talet, och alliansen och moderaterna som där nu sitter, faktiskt så också för tillfället sitter vid makten, och så har den reella möjligheten att fatta beslut som antingen kan underlätta, eller försvåra, så faller ansvaret mycket, mycket tungt på att agera för att inte människors situation, och det känslomässiga läget, ytterligare skall förvärras. Det kommer bara att spela extrema krafter i händerna.
Till skillnad mot oppositionen, vilken kan kosta på sig allehanda osmaklig opportunism och historieförfalskning gällande arbetsmarknadspolitik, så har du ett personligt moraliskt ansvar att människor inte kommer tillskada genom att snabbt nu agera och rätta till saker och ting som inte fungerar. Till skillnad mot oppositionen och deras framtida löften, så har du ett ansvar att bära nu.
För vart skal väl de vända sig som nu är, eller är på väg in, i FAS 3?
Socialdemokraterna talar ju om att avskaffa och så istället införa socialbidrag.
Vem vill ha det med allt vad det innebär?
Vad finns det för framtid med det som en möjlighet?
Det enda realistiska hoppet som då återstår för många, är att aktivitetsstödet finns kvar för FAS 3, så att människor åtminstone inte hamnar i en ännu mer besvärlig bidragsfälla.
Därför har alliansen, och du, ett stort ansvar att dessa människor kan få nya möjligheter och kraft utifrån det som finns nu.
Och varför inte ta vara på det som är bra, och göra om det som är misshagligt för människorna, när denna misshaglighet ändå bara är ett hinder för att människor skall kunna vara aktiva för att kunna hjälpa till att skapa en bättre framtid för oss alla?
Och om alliansen inte skapar bättre möjligheter för dessa människor, samtidigt som oppositionen med socialdemokraterna i spetsen löjeväckande agiterar för att socialbidrag är en mer human lösning, vart tror du då människorna kommer att vända sig?
Det ansvaret, för den dagsaktuella utvecklingen, kan Du inte lägga på socialdemokraterna och den övriga oppositionen.
Det är Ditt ansvar!

Att minnas eller ej

Socialdemokratin förtjänar kritik och bör ägna sig åt självkritik därför att vi traditionellt har hamnat i försvar för byråkratier och myndighetsmissbruk i vissa fall. Inte minst har det gäller institutioner som Arbetsförmedlingen. Med Sven-Erik Österbergs utspel och sen kongressbesluten om att förändra förmedlingen tycker jag att vi ligger mer rätt.

Man kan ju exempelvis börja med att fräscha upp det historiska minnet.

Dessutom så finns det frågor till Herr Sven-Erik Österbergs som vid ett flertal tillfällen ställts till denne, men ännu inte har besvarats.
Min fråga blir då, hur är det medicinskt möjligt att ha tunghäfta i över ett decennium och fortfarande vara politiker?

Kaptener, livbåtar och skeppsbrott

Är det nån slags strategi som socialdemokraterna har i denna valrörelse, där någon begåvad partistrateg har skapat historier om kaptener och skeppsbrott, historier som sen mindre begåvade partimedlemmar kan använda sig av i sitt bloggande?

Det saknas livbåtar på högerns hav. Vem blir utan?
...
Risken finns att båten kapsejsar och någon drunknar. ...
Om denna resa kommer fortsätta i samma riktning så är regeringsskiftet inte svårt utan kommer bero på skeppsbrott.

Men ack, socialdemokraterna glömmer att det finns passagerare ombord.
Och vilka libåtar är det som de erbjuds om socialdemokraterna blir de nya kaptenerna?
Och vem tycker att det är ett bra alternativ, att rösta på oppositionen som kommer med gummiflottar, märkta "Hopp" färdandes mot socialbidragsstranden?

Den som vill läsa en annan socialdemokrats tankar om kaptener och skeppsbrott kan söka på kapten på den här bloggen. Ni kan ju också passa på att söka på socialbidrag när ni ändå är där.

Och de har ingen jobbpolitik utan fortsätter angreppen på arbetslösa, sjukskrivna och anställda...

Historiskt minne någon?

Att bolla med utsatta

Men samtidigt är det så att många av de som blir småföretagare blir det av tvång. Som ett alternativ till arbetslöshet, inte till anställning. Och vad värre är, många av de uppgifter som idag sköts av egenföretagare var tidigare sådant som sköttes av anställda. I dessa fall förvandlas den närmast mytiska entreprenören till en f-skatteproletär, men med sämre inkomst, längre arbetsdagar och osäkrare arbetsförhållanden än vad en anställd med uppbackning av socialförsäkringssystem, fackförening och arbetsmarknadslagstiftning kan räkna med. 

Låkaså blir många NyStatare med tvång. Som ett alternativ till att annars bli socialbidragstagare, och ändå tvingas in i NyStatarens fålla, alltså inget riktig arbete. Och vad värre är, många av de uppgifter som idag sköts av Fas 3 var tidigare sådant som sköttes av anställda. Hemtjänsten som tidigare hade tid att sitta och prata med den äldre har inte längre det. Och det behövs inte. Det arbetet har nu blivit en samhällsnyttig tjänst. NyStataren är född.

Samtidigt, när företagare nu kan få Gratisarbetskraft, så får andra Gratispengar.
Tänk om småföretagaren fick de pengarna istället?

Och är det fler än jag som får känslan att småföretagare och arbetslösa egentligen har mer gemensamt?