Visar inlägg med etikett lag. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett lag. Visa alla inlägg

20091210

Handlingskraft i arbetsmarknadspolitiken


Men han måste rimligtvis göra någonting radikalt för att återta initiativet inför valet.

En sak som Reinfeldt och alliansen skulle börja titta på är arbetsmarknadspolitiken.
Nu kan man nog tycka och tänka, att arbetsmarknadspolitiken är det som Reinfeldt och alliansen lyckats bäst med. Så vad är det jag då egentligen tänker på?

Jo det finns nämligen en verklighet som människor därute lever i, och som talar ett helt annat språk än de siffror och vackra ideologiska utsvängningar man så ofta hör i politiska sammmanhang.
Människor vill faktiskt ha Frihet att kunna skapa sig nya försörjningsmöjligheter.
Men det erbjuds dem inte, åtminstone inte på de utsatta individernas villkor.
Människorna är nämligen fjättrade i ett lag och regelverk som tillhör det förflutna, där de styrande tjänstemännens tänkande mer är att likna vid det sämsta från dinousariernas tid.

Ge människor i ex. FAS 3 riktig lön för det arbete de faktiskt har börjat uträtta. Är ni medvetna om vad som egentligen händer, att människor nu faktiskt är tillbaka i ett statarsystem? Återupprätta den gamla formen av beredskapsarbete, den vilken avskaffades 1995. Där snor man en konfekt från socialdemokraterna.

Se till att regelverket förtydligas till indivens försvar för dem som är i en utsatt situation som arbetslös och beroende av ex. aktivitetsstöd. Det rättsliga läget i FAS 3 är rent ut sagt förskräckligt. Återigen, rättar man till det, så blir det en knäpp på näsan för socialdemokratin för den fallucka de införde (bortre parentesen -96).

Bort med självständighetsprincipen, dvs självständighetsbegreppet i a-kassornas regelböcker. Och vips så har vi släppt lös en massa kreativitet och skaparkraft! Visa mig den sosse som premierar individens kreativitet och skaparkraft. Men Reinfeldt kan visa att han har den politiska kreativiteten och beslutarkraften, då han nämligen är i besittning av makten just nu. Och det människorna behöver, är handlingskraftiga människor NU!

Att genomföra förändringar som skisserats ovan skulle visa på en radikal handlingskraft, och det skulle naturligtvis svida när det gäller principer och ideologiska övertygelser. Men vad kommer sånt kanske snart att vara värt i dessa tider då altmer inflateras av vad man trodde var värt att hålla fast vid?

Genomför Reinfeldt detta så blir han folkhjälte, jag lovar!
Annars riskerar han att gå till historien som en i raden av alla dessa socialdemokratiska makthavare, en som bara, när det gällde de utsatta, de arbetslösa, fortsatte på samma gamla väg. Vem beundrar någon för gammalt skit?


Och det är kanske så, att Sverige har mycket, mycket kort tid på sig att ge människor kraft för att bygga något nytt som blir positivt för alla.
Har vi råd att vänta tills efter valet, ett val som socialdemokraterna kanske vinner, och som då kan resultera i att människor i FAS 3 kastas ut i socialbidragsberoende?
Alliansen, och Reinfeldt, måste förstå att många människors enda hopp är att det blir positiva förändringar nu.
Och ansvaret för sådana positiva förändringar kan bara den ta som sitter vid makten nu.


20091107

Myndighetskommunikation

2. Vilka lagar kan jag använda mig av i min kommunikation med myndigheterna , t.ex. arbetsförmedlingen och dess handläggare, och som ser till mina rättigheter som medborgare i kommunikationen med, och hanteringen av mig och mitt ärende?

Svar: Det är närmast tre lagar som är av praktiskt huvudintresse för den som är utsatt och underställd myndighetsutövning:


3. Okej, det finns dom där tre lagarna, men jag skulle vilja ha ett snabbt enkelt handfast råd hur jag kan formulera min skrivelse och vad det som kan vara intressant i dessa lagar. Jag skall väl inte behöva bli jurist eller!?

Svar: Nej du behöver inte studera till jurist. För en snabb överblick över det viktigaste så kan du läsa NyStarens råd om Myndihetskommunikation (klicka på länken).

Arbetsförmedlingens Regelböcker

Arbetsförmedlingen har regelböcker, dock inte offentligt utlagda på nätet.

Regler gällande Fas 3 i Jobb- och utvecklingsgarantin existerar inte då man efterfrågar regler gällande Fas 3.
Där praktiserar arbetsförmedlingens handläggare tolkning efter eget godtycke.
Om någon har annan information, vänligen medela detta till nystatare@googlegroups.com.

Regelböcker för arbetslöshetskassor

Regelböcker för arbetslöshetskassor


Här finns de senaste versionerna av IAF:s regelböcker.
Gröna boken del 1
Gröna boken del 2
Uppslag 13

Av speciellt intresse är "Uppslag 13 FÖRETAGARE, 34-37 §§ ALF".
Där behandlas begreppet "självständig uppdragstagare" respektive "osjälvständig uppdragstagare". Går under beteckningen "självständighetsprincipen" hos handläggarna på a-kassorna. Det är en regel som människor ofta missar betydelsen av.
Det är en byråkratisk regel som definitift begränsar duktiga, arbetsvilliga, arbetsföra, kreativa, kloka, duktiga människor som, om vi då tog bort en mängd hämmande regler, säkert skulle kunna hitta på ett sätt att försörja sig på, och så inte bara kanske ta sig ifrån ett bidragsberoende, utan också skulle kunna skapa nya jobb och blomstrande företag. Men, p.g.a denna byråkratiska regel så hämmas deras utvecklingsmöjligheter. Detta gäller speciellt utsatta människor med små medel och brist på tillgångar, människor som av omständigheterna så låses in i bidragsberoende och av byråkrtin passiviseras.
Ta bort denna regel så kommer många jobb skapas successivt.
Sverige behöver trygga kreativa människor, men Inte medelmåttiga hämmande byråkrater.

20091102

Vägen mot NyStatar samhället - 1

I Partijournalen sommaren 2000 kan man läsa följande:

"När AMS regler om "lämpligt arbete" träder i kraft kan bl.a. kommunerna lösa sina behov av billig arbetskraft. Den tidigare modellen med "Kalmarjobb" med " Strängnäsbetalning" har återuppstått. För flera år sedan varnade vi för att arbetslösa genom samhällskontrakt blir livegna kommunala statare i den tredje sektorn och att de styrande i Sverige skickar arbetslösa till tvångsarbete i kommunala arbetsläger med svältlöner."
(https://sites.google.com/site/nystatare/arkiv/historiska-dokument-1/partijournalen)

Hur ser nu en del av historiken ut, på väg mot NyStatar samhället?
I samma nummer som citatet ovan, Partijournalen sommaren 2000, så finns en historik över utvecklingen av arbetsmarknadspolitiken 1995 - 2000. Den ger en intressant bild av utvecklingen, och en bakgrund till varför det ser ut som det gör idag. Och framförallt, vem som stod för de stora genomgripande försämringarna för arbetslösa och deras rättsäkerhet.
Man skall inte gräva ned sig i historien.
Men att blunda för historien gör öronen till en bekväm införselväg för falska profeter lovande guld och gröna skogar.
Låt oss därför granska inflationen i retoriken och löftena.

Partijournalen sommaren 2000:

Förändringarna från 1995 till de nyligen (2000) presenterade förslagen innebär hela tiden en skärpning av reglerna i a-kassan. Rätten till beredskapsarbete är borta och rätten till att fritt välja sysselsättning liknar alltmer ett arbetstvång eller arbetsplikt för att erhålla den a-kassa som har funnits som en arbetslöshetsförsäkring.
...
Både en borgerlig och socialdemokratisk regering gör att de arbetslösa får det allt sämre. Allt fler i samhället kan inte försörja sig då de saknar arbete. Samtidigt försvinner den skäliga levnadsnivån i både a-kassa och socialbidrag. Försämringar kommer att fortgå då nästan samtliga riksdagspartier vill göra a-kassa och socialbidrag till omställningsförsäkringar. ... . Arbetsplikt är på väg att införas och det är inte längre självklart vad som är ågard eller anställning.

1993 - 94 Borgerlig regering
- A-kassan sänks från 90 till 80% (från 598 till 564 kr/dag).
- 5 karensdagar införs.
- Utförsäkring införs genom begränsade ersättningsperioder.

1995 - 2000 Socialdemokratisk regering
- "Återställaren" innebar att begränsningen av antalet ersättningsperioder upphörde.
- Under sommaren upphörde arbetslösas rätt till beredskapsarbete eller annan åtgard.
- 1/1 -96 sänks a-kassan från 80% till 75%.
- Bestraffningsregler införs då försäkrad avisar erbjudet arbete.
- Regler om avstängning i minst 130 dagar och nytt arbetsvillkor om 80 dagar införs. Beslut 12/7 (lag 1996:871) enligt regeringens förslag. Slaget om lagen inleddes med hot om utförsäkring.
- A-kassetiden begränsas till längst tre år och därefter utfärsäkring
(" bortre parentesen" ).
- Dagar i åtgärd inräknas i ersättningsperioden. Denna ågärdsfälla förnekades länge av arbetsmarknadsdepartementet och AMS.
- Bestraffningsreglerna skärps genom längre avstängning och nu även vid nekad åtgärd.
- Karenstiden vid egen uppsägning höjs till 45 dagar.
- OTA offentliga tillfälliga arbeten för äldre införs. Beslut 12/12
-96 ( lag 1996:1418 ) ikraftträdandet enligt lag 1996:871 framflyttas till ll7 -97 .
- Arbetsvillkoret skärps och blir minst 6 månader om minst 70 timmar per månad.
- Dagpenningsberäkningen försämras.
- Utbildnings- och startaegetbidrage för de som varken har a-kassa eller KAS sänks till 103 kr/dag.
- "Bortre parentesen" ska utredas (till efter valet 98).
- A-kassedagarna avräknas inte vid åtgärd.
- Resursarbete enligt den s.k. Kalmarmodellen införs.
- Tillfällig avgångsersättning "A -kassepension" införs. 1997 perioden efter "Slaget om lagen"
- A-kasseersättningen åter 80% fr.o.m. 29/9 -97. (Socialdemokratiskt vallöfte 1993 är 90%.)
- Oförändrad takersättning 564 kr/dag.
- Reglerna för bisyssla ändras. 1998 Ny arbetslöshetsförsäkring (lag 1997:2238)
- Högsta dagpenningen höjs från 564 till 580/dag
- Ersättningsperioden på 450 dagar vid 55 år först vid 57 år
- Inträdeskraven skärps för att bli medlem i a-kassan
- Avstängningsreglerna skärps och omfattar även åtgärder. Nya förslag aviseras i proposition 1999/2000:139

(https://sites.google.com/site/nystatare/arkiv/historiska-dokument-1/partijournalen)

20090927

Vilken lag eller förordning då?

Det finns en rad påståenden som sprids om fas 3:

Några av påståendena:
- man får inte hålla på med jobbsökning under "arbetstiden". Det skall ske på fritiden.
- man får inte deltaga i arbetsmarknadsutbildningar.
- ingen hjälp till Starta-Eget.
- ingen jobbcoaching .

Tyvärr så är det ingen som kan visa på vad dessa påståenden stödjer sig på.
Så jag frågar på vilken lag baserar sig dessa påståenden?
På vilken förordning baserar sig påståendet?
På vilken instruktion/reglemente baserar sig påståendet?

Myndigheten, eller den myndighetsutövande, har skyldighet att ta fram denna information.
Annar så får godtycket styra, en byråkratins anarki.

Du har rätt att få ta del av dessa handlingar.
Tryckfrihetsförordningen, 2 kapitlet, 1 paragrafen. Dina rättigheter att få ta del av allmän handling. 12 paragrafen. Om du vill titta på handlingarna. 13. Om du vill ha kopior av handlingarna. 14. Om du vill vara anonym.
Sekretesslagen. SFS 1989:713, 15 kap, 1 paragr. Din rätt att få ett "kvitto" på att du lämnat in handlingen (ankomststämpel, så att det inte istället hamnar i papperskorgen).
Förvaltningslagen. Läs den, så förstår du att myndigheten skall vara till för dig och inte tvärtom.

Tyvärr så kan det dock vara så att det är försent, att politikerna successivt infört byråkratiskt godtycke som godtagen praxis i myndighetsutövning.

Problemet blir då bara varför folk skall gå till valurnorna.
Och på vems sida har man tänkt sig att de 1000 nya poliserna skall stå i denna anarki?