Identitet och anonymitet

Det finns olika åsikter om att vara anonym eller visa sin identitet.
Det finns också olika anledningar att välja det ena eller andra.
Men en identitet säger ingenting om sakargumenten.
Lika litet säger det något om kunnigheten bakom identiteten.

En identitet kan i sig innehålla prestige, en prestige vilket förtränger sakargumenten hos läsarna eller åhörarna, och på så vis börjar förmedla något annat än sanningen.

Här på NyStatarna så har man dessutom ett annat problem att hantera.
Utsattheten rent rättsligt, godtycklighetens dominans, och vanmaktens vassa klor.
Man är svag, sårbar, och rädd.

Dessutom så har den parlamentariska majoriteten, oavsett blocktillhörighet, iscensatt en rad olika integritetskränkande och övervakande lagar.
Det förbättrar inte situationen.

Därför har de vilka NyStataren vänder sig till högt behov av anonymitet.
Förutom att vi idag redan tillåter anonyma kommentarer på bloggen, eller skickar ett anonymt e-postbrev till nyhetsguppen, så kommer vi att utöka möjligheterna att vara anonym genom att informera, och lära ut, hur man på bästa sätt kan dölja sin identitet på "nätet".
Anonymiteten som vi erbjuder idag, består mer av att man inte behöver namnge vem man är. Men det är ingen riktig anonymitet i ordets rätta bemärkelse, dvs att man inte kan spåra olika avsändare av information genom t.ex. att logga ip-adresser.
Den som besöker en blogg, vilken som helst, eller skickar ett epostbrev, blir fortfarande övervakad och loggad via de nya övervakningslagarna.
Och vi vet inte i vilka händer dessa loggar en dag hamnar. Och vad någon då vill utläsa av informationen.
Därför angår FRA, IPRED och andra integritetsfrågor på internet även de som vill diskutera frågor anonymt här.
En vidareutveckling, och någon form av instruktion för att hantera detta, kommer att tas upp senare.