Är statarsamhället tillbaka?
Har vi med borgarnas hjälp fått ett nytt statarsamhälle? ... Antalet lediga jobb är färre än antalet sjuka och arbetslösa. Arbetslösheten stiger.... ingen möjlighet att planera osv. Att sparkapital töms ...
Statarna har verkar det som kommit tillbaka i en annan form men dock med samma innebörd.
Saxat från kommentarerna:
... jag ser inte kopplingen till statarsystemet. Där var det mer tal om livegenskap. Ungefär som i gamla bruksorter när patron ägde allt inklusive affär och arbetarna fick handla på krita för att bindas till orten. Skuldfri blev man aldrig. Lantarbetarna skrev ju kontrakt årsvis....---Att den här regeringen har försämrat för arbetslösa och sjuka pga regelverk i kassorna är inte ett skämt!---Ytterligare skattehöjningar leder snart till att vi har en plattskatt här i landet. Vi arbetare mäktar inte mer!
Vi betalar redan mycket i skatt.
Statarsamhället är inte tillbaka i sin gamla form.
Det är en ny form, NyStatarna, den moderna tappningen, men med samma hårda tongångar, och innebörd, som de som bloggägaren får äta.
Och naturligvis vill parti-bröder/-systrar förneka det.
För det finns ett lik i garderoben som ingen vill visa för bloggägaren.
Beredskapsliket.
Kan ingen berätta för den utan historiskt minne vad som orsakade Beredskapsjobbens död?
Och vem som var gärningsmannnen.
Det är en ny form, NyStatarna, den moderna tappningen, men med samma hårda tongångar, och innebörd, som de som bloggägaren får äta.
Och naturligvis vill parti-bröder/-systrar förneka det.
För det finns ett lik i garderoben som ingen vill visa för bloggägaren.
Beredskapsliket.
Kan ingen berätta för den utan historiskt minne vad som orsakade Beredskapsjobbens död?
Och vem som var gärningsmannnen.
Och vilken partikollega har liknande tongångar "Vi arbetare mäktar inte mer! Vi betalar redan mycket i skatt." -
"Solidaritetstanken kan inte upprätthållas hos medborgarna om en alltför stor del av befolkningen står utanför arbetsmarknaden.", "Det är inte rättvist mot dem som arbetar och sliter hela dagarna att i solidaritetens namn tvingas avstå en ännu större del av sin lön till skatter. Skattetrycket är redan högt som det nu är.", "Vi ska hjälpa de svaga grupperna men solidariteten kan inte drivas hur långt som helst. Till skillnad från dig ser jag en konflikt mellan solidariteten och skatteuttaget. Det är orättvist mot dem som arbetar att ta ifrån dem en alltför stor del av sin lön för att de arbetslösa ska kunna få en hög ekonomisk ersättning. Det måste löna sig att arbeta."
Så talar en byråkrat, och likt ett byråkratkräks hjärta är många människors hjärta lika kallt. Ty deras moral är redan förruttnad.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar